La Fondation a publié son premier rapport dans lequel elle a déclaré ses avoirs en espèces en expliquant qu’elle suit une « politique de gestion conservatrice de l’encaisse » afin de garantir le financement des objectifs fondamentaux, selon Shraddha Sharma dans Beincrypto.
Malgré cela, la gestion du capital de la fondation a fait l’objet de critiques.
À plus d’une occasion, les commentateurs de crypto-monnaies, y compris le trader , ont souligné que le but non lucratif a réussi à synchroniser le marché pour .
Les chiffres de la fondation
Selon le rapport, la fondation disposait d’une trésorerie d’environ 1,6 milliard de dollars, dont 1,3 milliard de dollars en cryptoactifs à la fin du mois de mars. L’organisme à but non lucratif a également déclaré que pendant la même période, 99,1 % de ses avoirs en crypto-monnaies étaient détenus en Ether, ce qui représente environ 0,297 % de l’offre totale d’Ethereum.
Selon Aya Miyaguchi, directrice exécutive de la Fondation Ethereum, ils veulent expliquer le « raisonnement et la philosophie » qui décident de leur ligne de conduite. Miyaguchi a commenté : « Au-delà de l’attribution d’un soutien financier, il y a de nombreuses histoires importantes à raconter sur la façon dont les équipes EF contribuent à l’écosystème. Il y a beaucoup de travail non financier que les membres de la communauté EF font aussi dans les coulisses ».
Le PDG a également convenu que « nous ne sommes pas une organisation verticale normale ».
Il ne s’agit pas d’une organisation à but non lucratif ordinaire
La fondation derrière le projet Ethereum affirme qu’elle n’est pas une organisation à but non lucratif typique ou même une entreprise. Au lieu de cela, l’organisation affirme que « leur rôle n’est pas de contrôler ou de diriger Ethereum, et qu’ils ne sont pas non plus la seule organisation à financer le développement critique des technologies liées à Ethereum. Le FE est un élément d’un écosystème beaucoup plus vaste ».
Dans le rapport, EF explique qu’elle suit une « politique de gestion de trésorerie conservatrice » afin de garantir le financement des objectifs de base, même en cas de baisse pluriannuelle des marchés. Il a noté que « cette partie de notre budget est immunisée contre les variations du prix de l’ETH sur une période significative. »
Les performances d’Ethereum et le retrait d’EF.
Le marché des cryptomonnaies, qui a dépassé une capitalisation boursière cumulée de 3 000 milliards de dollars l’année dernière, a connu un chemin difficile vers la reprise avec une capitalisation boursière des cryptomonnaies proche de 1 920 milliards de dollars aujourd’hui. Pendant ce temps, l’Ethereum a baissé de 5% au cours des dernières 24 heures et de plus de 17% au cours des deux dernières semaines, selon CoinGecko.
Dernièrement, Ethereum a également perdu une part de marché importante en ce qui concerne la valeur totale bloquée (TVL) dans les applications décentralisées sur le réseau. Selon Defillama, l’Ethereum ne revendique plus que 55% de la TVL totale. Bien qu’il occupe toujours la première place, Ethereum dominait environ 70 % de la TVL totale jusqu’à l’année dernière.
En ce qui concerne les critiques sur les gains de EF sur ses pics, la fondation a clarifié sa position. Selon eux, ils « augmentent leur épargne non crypto en réponse à la hausse des prix de l’ETH, ce qui offre une plus grande marge de sécurité pour leur budget de base et finance des projets non essentiels mais à fort effet de levier pendant un ralentissement du marché. »
En gros, cela signifie qu’EF a reconnu avoir vendu des jetons Ethereum dans un marché haussier pour contribuer à ses avoirs non cryptographiques.
Entre-temps, la fondation a également réitéré que « EF croit au potentiel de l’Ethereum, et nos avoirs en ETH représentent cette perspective à long terme. »
L’Ethereum se négocie au-dessus de 3 000 $ en début de séance mardi et la moyenne mobile à 70 périodes est inférieure aux récents chandeliers. La moyenne mobile de 200 périodes est au-dessus du prix, les deux se trouvant dans un croisement baissier.
